LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 29078-01-24

פסק-דין מנהלי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך29078-01-24
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך11 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ. ד. רמת השרון נ' עיריית רמת השרון ואח'
👨‍⚖️
שופטיםקובי ורדי

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה ומחזיר את הדיון לוועדת המכרזים. הוועדה תשקול מחדש את גופו של המקרה ותקבל החלטה עניינית ומנומקת לגבי תוצאות המכרז, אשר אמורה להינתן בהקדם האפשרי, לכל המאוחר עד ליום 20 בפברואר 2024. זאת בניגוד להחלטת המועצה לאשר את בחירת ראש העירייה, שהפעילה את סעיף 148(ג) לפקודת העיריות לבחירת הצעה מבין ההצעות המפסידות במכרזים. פסק הדין מדגיש פוליטיזציה נרחבת המשפיעה על החלטות העירייה וועדת המכרזים, ומובילה להליך מכרזי לא תקין. חברי הוועדה מונחים לפעול ללא משוא פנים ומקצועיות, כמתחייב מדיני המכרזים, ולהימנע משיקולים פוליטיים. הם מונחים במפורש לקבל החלטה מנומקת היטב לגופו של המכרז, ולא לדחות אותו. השימוש שעשה ראש העיר בסמכותו לפי סעיף 148(ג) אינו ראוי במקרה זה, שכן נראה כי הוא נובע ממניעים פוליטיים. בנוסף, היעדר חוות דעת משפטית ברורה והפוליטיזציה לכאורה של התהליך מעמידים בספק את חוקיות ההחלטות שהתקבלו. בית המשפט מורה למשיבים לפצות את העותרת בהוצאות המשפט בסך 20,000 ₪, ואילו בקשת העותרת לבית המשפט להכריז עליהם כזוכים במכרז נדחית, שכן החלטה זו נתונה בידי ועדת המכרזים.

חקיקה מקושרת

פקודת העיריות

עת"מ 29078-01-24 מ. ד. רמת השרון נ' עיריית רמת השרון ואח', מנהלי (11.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית