פש"ר 11451-08-14

תקציר

פסק הדין דן בנסיבות בהן ניתן לדחות או לדחות בקשה לפשיטת רגל בשל חוסר תום לב והתנהלות בלתי חוקית של החייב. בית המשפט מכיר במטרה הכפולה של הליכי פשיטת רגל - לחלק את נכסי החייב בצורה הוגנת ויעילה ולספק לחייב התחלה חדשה. אמנם חלוף הזמן והתהליכים החברתיים המשתנים הטו את הכף לטובת שיקום החייבים, אך יש לבחון כל מקרה לגופו. השופט מדגיש כי הליכי פשיטת רגל אינם פתרון אחד שמתאים לכולם ואין להשתמש בהם כתבנית המתעלמת מהאינטרס הציבורי. במקרה הספציפי הזה, החוב המשמעותי של החייב נבע מהתנהגות עבריינית מכוונת והפרה חמורה של תקנת הציבור, שכן הם צילמו מערכת יחסים אינטימית עם בן זוג ללא הסכמה ושיתפו את הסרטון ברשת. בית המשפט קובע כי יש לבטל את ההליך מאחר שהחייב פעל בחוסר תום לב, והשיקול החברתי והאינטרס הציבורי גוברים על התועלת שבשיקום החייב. החלטה זו נתפסת כגורם מרתיע מפני התנהגות בלתי חוקית ופוגענית דומה, ומקדמת את העיקרון לפיו אין להגן על מי שמפר את החוק על ידו.