בג"צ 4295/18
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ דחה עתירה בעניין סיווג החלטות שהתקבלו בערכאות נמוכות יותר. העתירה ביקשה לערער על החלטות ביניים שניתנו בהליך הפלילי הנוגעות לאישור הגשת כתב אישום. בית המשפט הדגיש את חוסר רצונו להתערב בענייני ביניים כאלה, ושמר את התערבותו למקרים חריגים של טעויות שיפוטיות, שרירותיות או נזק פוטנציאלי בלתי הפיך. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי הטענות שהוצגו הן בעלות אופי ערעורי, המתאימות יותר להתייחסות בערעור ממשי לאחר פסק דין סופי. בית המשפט אמנם הכיר בכך שניתן היה לנסח טוב יותר את הודעת אישור היועץ המשפטי לממשלה לכתב האישום, אך הוא אינו מצדיק התערבות, מה גם שהערכאה הנמוכה יותר כבר פסקה בנושא. בנסיבות אלה, העתירה נדחתה, והצדדים לא נפסקו להם הוצאות. החלטה זו, ציין בית המשפט, לא מנעה מהעותרים להעלות את טענותיהם בערעור עתידי במידת הצורך.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4295/18 פלוני נ' בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים, עליון (22.7.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.