רע"א 10021/02

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטה שניתנה בתיק בוררות. הסוגיה הראשונה הנבחנת היא האם ההחלטה הנדונה היא "פסק ביניים" או "החלטה אחרת", כאשר הראשון הוא פסק בוררות כהגדרתו בחוק והאחרון אינו מקנה הזדמנות זהה לבחינה. פסק הדין קובע כי ההחלטה מהווה פסק ביניים, שכן היא השלימה תהליך שהחל בהחלטות קודמות בתיק. לאחר שקבע זאת, השאלה הבאה היא האם צדק בית המשפט המחוזי כשדחה את הבקשה לביטול ההחלטה. בית המשפט המחוזי דחה כל אחת מטענות העותר מתקבלת, לרבות הטענות כי הבורר חרג מסמכותו, לא הכריע בראיות, ולא נתן הזדמנות נאותה להשמיע טענות. גם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי החלטת הבורר בעניין הריבית הייתה גיבוש עמדתו הסופית, ולא שינוי מהחלטה קודמת, נתמכת. בקשת רשות הערעור נדחית, יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע. העותר חויב בהוצאות משפט המשיבים, הנקבעות על סך של 10,000 ₪.