עת"מ 683/07

תקציר

העתירה, שהוגשה על ידי תייסיר ודיאנה שביר, מבקשת לבטל החלטה של המשיב לדחות את בקשתו של תייסיר לאיחוד משפחות עם אשתו, בנימוק שהיא מהווה סכנה ביטחונית. החלטת המשיב התבססה על ממצאי שירותי הביטחון לפיהם לאחותו של תייסיר יש קשרים לארגון טרור וגיסו נידון למאסר עולם בגין רצח אזרח ישראלי. העותרים טוענים כי שיקול דעתו של המשיב למנוע איחוד משפחות צריך להיות מופעל מטעמים ביטחוניים רק אם קיים איום ישיר מצד המבקשים עצמם, ולא על סמך מעשיהם של בני המשפחה. לטענתם, עצם קיומם של קשרים משפחתיים אינו מהווה עילה מספקת להכחשה, וכי החזקתה של העותרת בכרטיס מגנטי מלמדת כי לא נשקפת ממנה סכנה ביטחונית. המשיבה מנמקת את החלטתה על סמך הקריטריונים המורחבים למניעת ביטחון לפי סעיף 3ד לחוק האזרחות והכניסה לישראל, הכוללים בני משפחה של המבקש. לטענתם, הסיכון לשלום הציבור עלול לנבוע מקשריו של המבקש עצמו לפעילות טרור או של קרוביו, וכי יש להביא בחשבון את הערכתה המקצועית של מערכת הביטחון. המשנה לנשיאה יהודית צור, לאחר שבחנה חומרים חסויים שהוצגו על ידי שירותי הביטחון, מצאה כי הם מצדיקים את החלטת המשיב. צור קובע כי המצב הביטחוני הנוכחי מחייב זהירות במתן מעמד לתושבי השטחים, וכי זיקתה של העותרת לאחותה ולגיסה מהווה סיכון ביטחוני מוחשי. הכרטיס המגנטי שברשות העותר אינו נחשב כהיתר כניסה, אלא כ"כרטיס נלווה" הניתן ליחידים, לרבות כאלה שנאסר עליהם להיכנס לישראל מטעמי ביטחון. בסופו של דבר, בית המשפט מוצא כי החלטת המשיב לדחות איחוד משפחות מהווה מענה מידתי לחששות הביטחוניים ודוחה את העתירה. פסק הדין מכיר בשיקול הדעת הרחב של המשיב בעניינים אלה ומדגיש את המציאות הביטחונית הנוכחית עמה מתמודדת המדינה. העתירה נדחית, והחלטת המשיב עומדת בעינה.