עפ"ת 48937-07-24

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בחדרה מיום 9.6.2024 דחתה השופטת עידית פלד את טענת המערער כנגד עבירת תנועה באור אדום שתועדה במצלמת A3. המערער טען כי לא היה מודע לכתב האישום עד שבדק באתר האינטרנט הממשלתי וטען כי הרכב נמכר לעלי עבדאללה, אשר אמור לשאת באחריות לעבירה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הגשת כתב האישום נעשתה כדין, כפי שעולה מאישור מסירה המעיד על כך שהמערער קיבל הודעה. המערער לא הביא ראיות מספיקות כדי לערער על חזקה זו או להוכיח כי החזקה ברכב הועברה לגורם אחר. בית המשפט ציין גם את הימנעותה של המערערת מלהציג הסכם מכר או להפקיד ראיות מספקות המצביעות על עיוות דין. משכך, נדחה הערעור בשל היעדר ראיות ממשיות לביטול ההחלטה, דבר המחזק את קביעתו של בית משפט קמא כי המערער לא מילא את האחריות המשפטית הנדרשת לערעור על האישום.