בר"ע 21900-03-14

תקציר

המבקש, שנפגע בתאונת עבודה, ערער על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בנוגע לדרגת נכותו. הערעור נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה בנימוק שהוועדה טרם סיימה את הדיון, ובהיעדר ראיות התומכות בטענתו של המבקש כי על אחד המומחים לפסול את עצמו. לאחר מכן ביקשה המבקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי, שנדחתה על ידי בית הדין הארצי לעבודה. השופט ר' רונן קבע כי לבית המשפט אין סמכות לדון בהחלטות ביניים של הוועדה וכי ניתן להתייחס לטענת המבקש בדבר פסילת המומחה רק בערעור לאחר החלטתה הסופית של הוועדה. מאחר שלא היו בידי המבקש ראיות תיעודיות לטיפולו של המומחה האמור, אישר השופט את החלטת הוועדה ודחה את הבקשה. עוד ציינה השופטת כי לא נפלה טעות משפטית בפסק דינו של בית הדין האזורי. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם את הוצאותיהם.