ע"פ 1221/06
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור הוא על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לקיים את צווי הכליאה שהוציא הרמטכ"ל, ועצרו את המערערים כלוחמים בלתי חוקיים. המערערים, תושבי עזה, הוחזקו בעבר במעצר מנהלי בחשד להשתייכות לחזבאללה ומעורבות בפיגועים. בעקבות נסיגת צה"ל מרצועת עזה שונה מעמדם מעצירים מנהליים ללוחמים בלתי חוקיים מכוח חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים. בית המשפט המחוזי, בביקורת שיפוטית, קבע כי בידי הרמטכ"ל חומר מודיעיני מספיק כדי להצדיק את צווי המעצר. המערערים טענו כי המסקנה בדבר השתייכותם לחזבאללה שגויה וכי מעצר מינהלי יהווה חלופה פוגענית פחות. היועץ גם הטיל ספק בחוקתיות החוק, שלא נדון על ידי בית המשפט המחוזי. שופט בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומרים חסויים, לא מצא עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, ואישר את התשתית הראייתית למעצר. באשר לבחירת שיטת המעצר, שקל השופט את אופיו המתמשך של המצב הביטחוני ואת הצורך בביקורת שיפוטית קפדנית במקרים כאלה. בית המשפט הציע כי על הרשויות לספק נימוקים מפורטים יותר בצווי מעצר והדגיש את חשיבותה של בחינה ביקורתית, במיוחד בנסיבות דינמיות. השופט לא הכריע בטענת המידתיות, המתין להחלטת בית המשפט המחוזי בנושא, ובסופו של דבר דחה את הערעור ולא מצא עילה לבטל את צווי המעצר.
ע"פ 1221/06 ריאד סעדי עבד אל חמיד עיאד נ' מדינת ישראל, עליון (14.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.