עפ"ת 56226-04-18
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה להרשיע נהג במהירות מופרזת במהירות של 177 קמ"ש באזור של 90 קמ"ש. המערער טען כי מכשיר מדידת המהירות לא הופעל על פי נהלי המשטרה, דבר המטיל ספק במהימנות המדידה. עם זאת, בית המשפט המחוזי אישר את פסק דינו של הערכאה הנמוכה יותר, וקבע כי המכשיר אמין ופעל כראוי. בית המשפט ראה גם בהחלטתו של המערער שלא להעיד, יחד עם תגובתו הראשונית לקצין המשטרה, כראיה נוספת לאשמתו. בנוסף, צוין, כי גם אם פגם בהפעלת המכשיר היה לקוי, עדיין הודאתו של המערער בנהיגה במהירות מופרזת, אם כי לא במהירות הנקובה, כדי להצדיק את הרשעתו. גם הערעור על גזר הדין, שכלל 21 ימי מאסר, קנס גבוה ופסילה ממושכת, נדחה, שכן בית המשפט מצא את העונש המתאים לעבירת תנועה כה חמורה. המערער חויב להתייצב למעצר בבית המשפט המחוזי ניצן במועד קצוב, כאשר פסק הדין ניתן ביום 19.7.2018.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 56226-04-18 בר-אל דוד נ' מדינת ישראל, מחוזי (19.7.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.