ת"א 56169-03-11

תקציר

אמנית, איה כורם, וחברת הוצאה לאור של מוזיקה, עננה, היו מעורבות בסכסוך משפטי על תוקפם של הסכמים לניהול הקריירה האמנותית של כורם, בעלות על זכויות יוצרים ביצירותיה וחלוקת תמלוגים. כצעד זמני, שני הצדדים הסכימו כי כורם תימנע ממתן זכויות לצדדים שלישיים בנוגע לפעילותה האמנותית, אך היא עדיין תוכל להופיע ולהופיע בפומבי, כולל בטלוויזיה. עם זאת, הסכם זה היה זקוק לאישור של עננה. הנושא התעורר כאשר שירה של כורם נבחר להשתתף בפסטיבל הזמר היוקרתי, ודרש ממנה לחתום על טופס הסכמה המעניק זכויות לרשות השידור ולמפיק הפסטיבל אם שירה שודר בפסטיבל. כורם ביקש מעננה אישור לעמוד בדרישות הפסטיבל, אך הם סירבו להסכים ורצו לנהל משא ומתן על התנאים. כורם טען כי מדובר במעשה של שיבוש מכוון, ואילו עננה טען כי מדובר בפרקטיקה מקובלת אצל אמנים פופולריים. לאחר ששקל את הבקשה ואת התגובות, החליט בית המשפט שלא לשנות את ההסכם הקיים, אך גם קבע כי לאור לוח הזמנים הצפוף עד הפסטיבל, אין לנהל משא ומתן על שינויים בתקנון הפסטיבל, דבר שיפגע בהשתתפותו של כורם. בית המשפט אישר את השתתפותה של כורם בפסטיבל על פי התקנון ומכתב הסכמתה, מבלי לשנות את ההסכם הקיים בין הצדדים. פסק דין זה הבטיח את זכותה של כורם להשתתף בפסטיבל ללא עיכובים מיותרים ואישר את תוקפו הכולל של הסכם רכישת הזכויות. שני הצדדים היו אחראים להוצאותיהם המשפטיות.