רע"פ 4047/11
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בירושלים להרשיע נאשם בנהיגה בשכרות שלא בפניו. הנתבע ביקש לבטל את פסק הדין שניתן בהעדרו, אך בית המשפט לתעבורה ולאחר מכן בית המשפט המחוזי בירושלים דחו שניהם את בקשותיו. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון וטען כי יש לבחון מחדש את החוק המאפשר שפיטה שלא בפניו, שכן הוא נועד לעבירות קלות ולא לעבירות חמורות כמו נהיגה בשכרות. עוד נטען, כי בתי המשפט הקודמים לא התייחסו כראוי לעיוות הדין הפוטנציאלי ונעדרו הנמקה מספקת. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקובעו כי הטענות שהוצגו אינן מצדיקות מתן רשות ערעור, וכי החלטות הערכאות הנמוכות היו חוקיות ומנומקות דיים. עוד ציין השופט כי הם כבר פסקו בנושא בתיק קודם ולא ראו צורך בדיון נוסף. לפיכך, הבקשה נדחתה, ופסקי הדין של הערכאות הנמוכות יותר עמדו בעינם.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4047/11 שלמה לייני נ' מדינת ישראל, עליון (4.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.