ת"פ 16891-07-16

תקציר

כתב אישום הוגש נגד הנאשם בגין ביצוע שוד בבית משפחת אסלי בירושלים. הנאשם הודה בכתב האישום אך טען כי אינו מבצע העבירה. התביעה הסתמכה על עדויות הקורבנות ועל ראיות פורנזיות שקשרו את הנאשם לזירה. הקורבנות העידו על האירוע ותיארו את התוקפים, למרות שפניהם היו מכוסות. בדיקה פורנזית העלתה את הימצאות הדנ"א של הנאשם בבית הקורבנות, דבר שלא ידע להסביר. ההגנה טענה כי היו סתירות בראיות וכשלי חקירה, אך השופט דחה טענות אלה. השופט מצא את ראיות התביעה משכנעות והגיע למסקנה מעבר לכל ספק סביר כי הנאשם נכח בזירת הפשע והיה אחד המבצעים. השופט הרשיע את הנאשם בסעיפי האישום, למרות טענותיו לחפותו ומחדלי חקירה לכאורה. פסק הדין ניתן בנוכחות שני הצדדים ב-26 ביולי 2017.