רע"פ 4873/14

תקציר

סכסוך שכנות ארוך שנים, שראשיתו בשנת 2006, סובב סביב בניית גדר אקוסטית בסמוך לבריכת שחייה. התיק עבר גלגולים רבים בבתי משפט שונים. נכון לעכשיו, זה כרוך המאפיינים והחוקיות של גדר זו. ערכאה נמוכה יותר דחתה את בקשת המשיב לפי פקודת ביזיון בית המשפט, עליה הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי. כעת מבקש המבקש רשות ערעור נוספת על החלטה זו, תוך שהוא מתייחס אליה כאל עניין פלילי וטוען לדיון מלא בהרכב. עם זאת, השופט דוחה את הבקשה ומציין כי פקודת ביזיון בית המשפט טומנת בחובה היבטים פרוצדורליים פליליים ואזרחיים כאחד. ככזו, הבקשה הנוכחית מסווגת באופן הולם יותר כעניין אזרחי ונדונה בפני שופט יחיד. יתר על כן, השופט מדגיש כי החלטת בית המשפט המחוזי לא הטילה סנקציות כלשהן ורק הורתה על בחינה נוספת בערכאה הנמוכה יותר. לפיכך, אין צורך בדיון לגופו של עניין, מה גם שמדובר בניסיון שלישי לערעור. השופט מוסיף גם הערת אזהרה, מפציר בצדדים לחפש פתרון בדרכי שלום לסכסוך הממושך ביניהם ומהרהר בחוסר היעילות של הליכים משפטיים ממושכים. בקשת רשות הערעור נדחית.