ת"א 23507-06-17
פסק-דין שלום קריות
תקציר
בית משפט השלום בקריות פסק לטובת התובעת, אשר תבעה פיצויים מעיריית קריית מוצקין בגין תשלומים ששולמו לעיזבונו של קטין שנפטר לאחר שנפל מגג בית ספר בתחום השיפוט של העירייה. בית המשפט קבע כי העירייה התרשלה בכך שלא אבטחה כראוי את הגישה לגג, דבר שתרם לאירוע הקטלני. התובע הצליח להוכיח כי העלייה לגג התאפשרה בתוואי מסוים, שהעירייה הייתה צריכה לצפות אותו באופן סביר ולהישמר מפניו. למרות כמה אמצעי זהירות, קבע בית המשפט כי חובת הזהירות הקונקרטית של העירייה הופרה, שכן היעדר גידור והגבלות גישה לגג ולמזגנים עליו אינם מספקים. רשלנות זו, יחד עם אופייה הצפוי של התאונה, ביססו את אחריות העירייה. השופט הורה לעירייה לפצות את התובע ב-79% מהפיצויים בסך 47,177 שקל, בתוספת שכר טרחת עדים ועו"ד, בהתאם להסכם קודם שהכיר בחבותו החלקית של משרד החינוך. ההחלטה מחזקת את חובת הזהירות המצופה ממוסדות החינוך להבטיח את שלומם של השוהים בשטחם, במיוחד בשעות ללא פיקוח.
ת"א 23507-06-17 המוסד לביטוח לאומי נ. עיריית קרית מוצקין, שלום (14.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.