LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 23507-06-17

פסק-דין שלום קריות

📋
מספר הליך23507-06-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 במרץ 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהמוסד לביטוח לאומי נ. עיריית קרית מוצקין
👨‍⚖️
שופטיםפנינה לוקיץ

תקציר

בית משפט השלום בקריות פסק לטובת התובעת, אשר תבעה פיצויים מעיריית קריית מוצקין בגין תשלומים ששולמו לעיזבונו של קטין שנפטר לאחר שנפל מגג בית ספר בתחום השיפוט של העירייה. בית המשפט קבע כי העירייה התרשלה בכך שלא אבטחה כראוי את הגישה לגג, דבר שתרם לאירוע הקטלני. התובע הצליח להוכיח כי העלייה לגג התאפשרה בתוואי מסוים, שהעירייה הייתה צריכה לצפות אותו באופן סביר ולהישמר מפניו. למרות כמה אמצעי זהירות, קבע בית המשפט כי חובת הזהירות הקונקרטית של העירייה הופרה, שכן היעדר גידור והגבלות גישה לגג ולמזגנים עליו אינם מספקים. רשלנות זו, יחד עם אופייה הצפוי של התאונה, ביססו את אחריות העירייה. השופט הורה לעירייה לפצות את התובע ב-79% מהפיצויים בסך 47,177 שקל, בתוספת שכר טרחת עדים ועו"ד, בהתאם להסכם קודם שהכיר בחבותו החלקית של משרד החינוך. ההחלטה מחזקת את חובת הזהירות המצופה ממוסדות החינוך להבטיח את שלומם של השוהים בשטחם, במיוחד בשעות ללא פיקוח.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןפקודת העיריותתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ת"א 23507-06-17 המוסד לביטוח לאומי נ. עיריית קרית מוצקין, שלום (14.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית