ער"מ 53027-04-23

תקציר

המערערת ערערה על החלטת רשם בית המשפט המחוזי להעניק למשיבים פטור חלקי מתשלום אגרות בגין תביעה כספית בסך 56 מיליון ש"ח, בטענה כי המשיבים לא הצליחו להצדיק את חוסר יכולתם הכלכלית ואת גופה של התביעה. המערערת טענה כי הרשם לא בחן את הבקשה כראוי, שכן טענת המשיבים הייתה לסכום גבוה. בית המשפט הסכים וציין כי המשיבים לא הביאו ראיות מספיקות למצבם הכלכלי, לרבות מקורות הכנסה נוספים, ולא הוכיחו את השכר הנהוג לסוג החוזה הנדון. זאת ועוד, החלטת הרשם לפטור את המשיבים מתשלום אגרות בגין מחצית סכום התביעה לא נומקה כראוי. הערעור התקבל, תוך שהוא דוחה את החלטת הרשם ומחייב את המשיבים לשלם את מלוא שכר הטרחה, בצירוף הוצאות המערער. למשיבים ניתנו 14 יום לשלם את שכר הטרחה, אחרת תידחה התביעה. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים.