בג"צ 945/22

תקציר

העתירה קוראת תיגר על שתי הנחיות שהוציא משרד הבריאות בנושא הסיעוד. ההנחיה הראשונה מחייבת מועמדים בעלי תארים אקדמיים זרים המקווים להיכנס לתוכנית הסבה לסיעוד לקבל תחילה אישור מהאגף להערכת תארים אקדמיים מחו"ל במשרד החינוך. ההנחיה השנייה קובעת כי על המבקשים לגשת לבחינת הרישוי בסיעוד בישראל החל מאפריל 2020 להציג את האישור האמור. בקשותיהם של העותרים, סטודנטים בתוכנית הגיור, להכרה בתארים בחו"ל נדחו על ידי האגף ולכן לא יכלו לגשת לבחינת הרישוי. אלא שבמהלך העתירה הפכה המדינה את עמדתה וביטלה למעשה את הנחיות משרד הבריאות, תוך הכרה בכך שלמל"ג יש סמכות על תנאי הקבלה לתוכנית הגיור. כתוצאה מכך, קיבלה המדינה החלטות חדשות בעניינם של העותרים. בקשתה של העותרת 1 נענתה, ואילו עניינה של העותרת 2 דרש בירור נוסף ועל כן התעכב. למרות שהעתירה נמחקה הלכה למעשה, התעקשה העותרת 2 להמשיך בהליך. בית המשפט, בשים לב לשינוי הנסיבות המהותי ולאופיו המתמשך של ההליך, דחה את העתירה באשר לשני העותרים, אך הורה למדינה לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪ לעותרת 1 והוצאות מופחתות בסך 3,000 ₪ לעותרת 2.