בש"פ 2096/24

תקציר

המשיב, יליד מאי 2004, ביצע עבירות באחותו הקטינה בהיותו קרוב לגיל 19, שכללו מעשה מגונה וניסיון למעשה סדום. מדובר בהמשך לעבירות חמורות יותר שביצע כקטין. בהתחשב בגילו ובאופי העבירות, על בית המשפט להתייחס אליו כבגיר בבואו לשקול חלופה טיפולית למעצר, תוך הקפדה על העיקרון "טיפול ושיקום – במסגרת העונש, ולא לפני כן". הקריטריונים לחריג זה, שנקבעו בתיק קודם (רע"א 4621/22 אלעסאם נ' מדינת ישראל, 2022), דורשים כי כל טיפול חריג יהיה יעיל וימנע עבירות נוספות, יבטיח כי הנאשם לא יימלט או ישבש את הצדק, ומבטיח פוטנציאל הצלחה גבוה. חלופה טיפולית כזו מחייבת המלצה נחרצת של שירות המבחן, המתווה את הצורך ופוטנציאל ההצלחה של הטיפול במסגרת בטוחה ומפוקחת. דעות פרטיות, גם אם הן תומכות, אינן יכולות להחליף תנאי זה. נכון להיום, עניינו של המשיב אינו עומד בקריטריונים אלה. בעוד שהמלצה עתידית של שירות המבחן עשויה לשנות זאת, נכון לעכשיו המשיב ממשיך להוות סכנה לקטינים, כפי שמעיד חומרת העבירות בהן הואשם. לפיכך, בית המשפט מורה על הארכת מעצרו בתשעים יום החל מיום 25.3.2024 או עד למתן פסק דין, וזאת בשל הדחיפות להמשיך במשפט העיקרי והאיום הפוטנציאלי הנשקף מהמשיב, כפי שהודגש בהחלטות קודמות ובאמות מידה משפטיות.