ת"א 31604-09-11

תקציר

עיזבונו של הוראס ריכטר, אספן אמנות, הגיש תביעה נגד הארווי דלסון בבקשה לסעד הצהרתי של בעלות על כל מניות מנה גיפסט בע"מ. המחלוקת נובעת מהסכם מ-1979 שבו ריכטר היה אמור לתת לדלסון יצירות אמנות בשווי 30 אלף דולר בתמורה למניותיו בחברה. לטענת העיזבון, המיוצג על ידי מנהל העיזבון, דלסון לא עמד בסיומו של העסקה. ההגנה טוענת כי התביעה התיישנה שכן היא לא הוגשה בתוך תקופת ההתיישנות. בית המשפט מסכים עם ההגנה. התביעה, שהוגשה למעלה משלושים שנה לאחר ההפרה הנטענת של ההסכם משנת 1979, חורגת בהרבה מתקופת ההתיישנות בת שבע השנים בתביעות שאינן מקרקעין. בעוד התובע טוען כי ההפרה התרחשה בשנת 2010 כאשר דלסון סירבה לחתום על שטר העברת מניות, בית המשפט מוצא כי ההפרה התרחשה כאשר דלסון קיבלה את היצירות מבלי להעביר את המניות, דבר שהיה צריך להיעשות תוך זמן סביר. הפעם האחרונה בה ניתן היה להגיש את עילת התביעה הייתה בשנת 2001, כאשר המנוח אישר כי המניות עדיין רשומות על שם אביו של דלסון. טענות התובע לחריגים מתקופת ההתיישנות אינן משכנעות. בית המשפט מוצא כי המנוח יכול היה לגלות את עילת התביעה מוקדם יותר בזהירות סבירה, דבר הסותר את טענת הגילוי המאוחר. יתר על כן, עילת האמון הקונסטרוקטיבי אינה רלוונטית, שכן הפרת חובת אמונים כלשהי התרחשה לפני עשרות שנים. בית המשפט גם אינו רואה במכתבי הנתבע הודאה המאפסת את תקופת ההתיישנות. לסיכום, השופט מצדד בנתבעת ומקבל את הבקשה לדחיית התביעה מחמת התיישנותה. התובע חויב בהוצאות הנתבע בסך של 20,000 ₪.