בש"פ 3360/14

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד מיום 11.5.2014. ההחלטה המקורית דחתה ערעור על ביטול צו איסור פרסום שהוטל על פרטיו של המבקש שנעצר בחשד להריגה בכוונה תחילה. המבקש טען כי פרסום פרטיו יפגע קשות בהגנתו בכך שישפיע על עדויותיהם של עדי ראייה. עם זאת, בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות את המשך צו איסור הפרסום, והדגיש כי נטל ההוכחה מוטל על המבקש להוכיח פגיעה חמורה. השופט קבע כי המבקש לא עמד בנטל זה, וכי הטענות שהוצגו היו כלליות וחלות על חשודים רבים, ואינן מהוות סיבה מוצדקת לסטות מעקרון פומביות הדיונים. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי המונח "פגיעה חמורה" בחוק בתי המשפט אינו מוגבל לפגיעה בפרטיות אלא כולל גם פגיעה בהגנה, ובלבד שהוכח די הצורך. במקרה זה, בית המשפט מצא את טענות המבקש בלתי נתמכות ובלתי מתקבלות על הדעת, שכן החשדות לא התבססו אך ורק על זיהויים שעלולים להיות מושפעים מהפרסום. לבסוף, פסק הדין הדגיש כי רשות ערעור במקרים כאלה היא חריגה ושמורה לנסיבות בהן מתעוררת שאלה משפטית מעבר לאינטרסים הספציפיים המעורבים, מה שאין כן כאן. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, וצו איסור הפרסום על פרטי המבקש הוסר.