ע"פ 1425/84

תקציר

בעל רכב שהיה מעורב בתאונת פגע וברח טען כי רכבו נגנב, אך בית המשפט מצא את גרסתו לא נכונה. מאחר שזהות הנהג לא נקבעה, הוטל על הבעלים אחריות לריבוי עבירות תעבורה לפי סעיפים 69ב ו-72א לפקודת התעבורה. סעיפים אלה מטילים את נטל ההוכחה על בעל הרכב להתכחש לחבותו. בית המשפט דחה את ערעור הבעלים בקובעו כי סעיף 69ב יוצר חזקת אחריות פלילית ולא רק חזקת ראיות. חזקה זו, המעוגנת בשכל הישר, היא כמעט מוחלטת ומחייבת את הבעלים למסור פרטים מזהים של הנהג. במקרה דנן, מאחר שהמערער לא מסר פרטים, הוא לא מילא אחר הדרישה להרים את נטל ההוכחה. זאת ועוד, השוואות לסעיפים אחרים בפקודת התעבורה ובחוק העונשין נמצאו כבלתי רלוונטיות בשל אופיו הספציפי של סעיף 69ב. נסיבותיו החמורות של המקרה וניסיונו של המערער לשבש את הדין נחשבו ראויות לעונשים שהוטלו, שכללו מאסר, מאסר על תנאי, קנס גבוה ופסילת רישיון הנהיגה לחמש שנים. השופט אדר והשופט חסון הסכימו עם פסק דינו של המשנה לנשיא.