ע"א 7262/17

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בסכסוך רכושי על זכויות מעבר בגינה הצמודה לדירה בבעלות המשיבה מס' 1. המבקשים, בעלי מניות לשעבר בנכס, ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי כי הגן צמוד לדירתה של המשיבה מס' 1, וכן ביקשו עיכוב ביצוע בנוגע להוצאות שהטיל עליהם בית המשפט. לתיק היסטוריה ארוכה, שראשיתה בשנת 2009, הכוללת הליכים משפטיים ופסקי דין רבים. פסק הדין הנוכחי דוחה את בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע. בית המשפט קובע כי המבקשים לא עמדו בתנאים לעיכוב ביצוע, דבר המחייב סיכויי הצלחה טובים בערעור ומאזן נוחות לטובתם. בפסק הדין צוין כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענתם בדבר מצב כלכלי קשה, ואין די בעצם העובדה שהמשיב מס' 1 הוא "תושב חוץ" כדי להצדיק שהות. כמו כן, בית המשפט אינו שש לעכב את ביצוע פסק הדין הכספי, שכן ניתן לפצות את המבקשים בפיצויים כספיים אם ערעורם יתקבל. מאחר ולא התבקשה תגובה, אין צו לעניין העלויות.