ת"א 689/98

תקציר

התובע, תושב דיר אל-ג'וסון, הגיש תביעה נגד הנתבע בדרישה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לכאורה מירי צה"ל. האירוע התרחש ביום 22.2.92, כאשר התובע נפגע באזור המפשעה ונאלץ לעבור קטיעה של רגלו השמאלית. התובע טען כי הוא עובר אורח תמים שנפגע מירי שרירותי, ואילו הנתבע טען כי התובע היה אחד מרעולי הפנים שהיו מעורבים בתהלוכה כשהם אוחזים בכלים משחיתים ויורים. בית המשפט מצא סתירות בדברי התובע וקבע כי הם אינם מהימנים. לעומת זאת, עדי הנתבעת, לרבות חיילים שהיו מעורבים באירוע, העידו כי התובע היה אחד מרעולי הפנים והשתתף בתהלוכה. בית המשפט קיבל את גרסת הנתבע וציין כי התובע וחבריו השתייכו למנגנון טרור והיוו סכנה, והצדיק את מעשי החיילים כ"מעשה מלחמה". כמו כן, קבע בית המשפט כי החיילים פעלו בהתאם לנוהל מעצר חשודים, בהתחשב בשטח העוין ובנסיבותיו. משכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע והורה לו לכסות את הוצאות המשפט של הנתבע ושכר טרחה בסך 15,000 ₪. ההחלטה התקבלה על סמך חומר הראיות וההקשר הספציפי של האירוע, והגיעה למסקנה כי הנתבע פטור מאחריות.