ע"א 7660/21

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לאפשר לרוכשי הקצה להצטרף לערעור כמערערים, למרות שלא היו חלק פורמלי מההליך המשפטי הראשוני. החלטה זו מבוססת על שני טעמים מרכזיים. ראשית, עניינם של רוכשי הקצה נדון ונבחן במפורש במסגרת פסק הדין, דבר המצביע על כך שהתנהל הליך שפגע בזכויותיהם. שנית, וחשוב יותר, החלטת בית המשפט הביאה לשינוי משמעותי בזכויותיהם ובחובותיהם של רוכשי הקצה, שכן הערות האזהרה שנרשמו לטובתם הורו על מחיקתן. די בהשפעתו של פסק הדין על זכויות רוכשי הקצה כדי לעמוד בתנאים למתן אפשרות ערעור על ידי מי שאינו צד. בית המשפט הכיר בטענת המשיבים כי בקשת ההצטרפות הוגשה בחוסר תום לב פוטנציאלי, אך לא ראתה בכך סיבה מספקת לדחיית הבקשה, במיוחד נוכח מערכת היחסים הקיימת בין רוכשי הקצה לבין החברה, וההודעה על כוונת רוכשי הקצה להיכנס לנעלי החברה. זאת ועוד, בעוד רוכשי הקצה היו מודעים להליך ובחרו שלא להצטרף, קבע בית המשפט כי השינוי בזכויותיהם כתוצאה מההחלטה גובר על שיקולים אחרים. גם טענת המשיבים כי רוכשי הקצה החמיצו את ההזדמנות להצטרף להליך העיקרי נדחתה, שכן לא היה ברור לחלוטין כי הסעדים המבוקשים ישפיעו על זכויותיהם של רוכשי הקצה. בסופו של דבר, רוכשי הקצה יורשו להצטרף לערעור, והתגובה לערעור תוגש עד למועד המוסכם.