LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3703/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3703/12
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך16 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפיננסטיק בע"מ נ' מנהל מיסוי מקרקעין
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, ד' ברק-ארז, ח' מלצר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור בעניין קביעת מס רווחי הון בו חייבת המערערת. המערערת טענה כי יש לדחות את המס עד למכירת איגרות חוב שאינן נסחרות בבורסה שהוקצו להן, שכן לא ניתן להעריך את שוויין בעת ההקצאה. עם זאת, בית המשפט קיבל את קביעתה העובדתית של ועדת הערר כי אכן ניתן להעריך את שווי אגרות החוב בעת ההקצאה, ולכן ניתן להטיל את המס בסמוך למועד עריכת הסכם הפשרה. הפסיקה שצוטטה על ידי המערער, שעניינה מערכת נסיבות שונה, נמצאה בלתי רלוונטית. בית המשפט דחה גם את טענות המערערת בדבר תחולתם של סעיפים מסוימים בחוק מיסוי מקרקעין, שכן מדובר בקביעות עובדתיות שלא הועלו בפני הוועדה. לבסוף, הורה בית המשפט למערערת לכסות את הוצאות המשיב בסך של 35,000 ₪. השופט ח' מלצר הוסיף הערה כי אין לראות בפסק הדין שלילת זכותו של המערער לבקש ניכוי מפקיד השומה.

חקיקה מקושרת

חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)חוק ניירות ערךפקודת מס הכנסהתקנות ניירות ערך (פרטים לענין סעיפים 15א עד 15ג לחוק)

ע"א 3703/12 פיננסטיק בע"מ נ' מנהל מיסוי מקרקעין, עליון (16.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית