סע"ש 3858-03-18

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע דן בתביעה שהגישה עובדת לשעבר במשרד החינוך, עפרה דוידוביץ', שעבדה במשרד בשתי תקופות נפרדות, 1997 עד 2001 ו-2008 עד 2018. דוידוביץ' טענה כי המשרד לא ביצע הפרשות לקרן השתלמות בתקופת עבודתה השנייה ותבעה פיצוי בסך 91,792 שקל. לטענתה, היא לא הייתה מודעת לאי ההפרשות עד שיצאה לשנת שבתון וגילתה ששכרה אינו משולם. המשרד, לעומת זאת, טען כי היא לא הראתה עניין להצטרף לקרן ההשתלמות וכי יש לדחות את התביעה בשל איחור בהגשה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי המשרד לא שמר את תיקו האישי של דוידוביץ' או את מסמכי הקבלה כנדרש בחוק. הם הגיעו למסקנה כי דוידוביץ' שיתפה פעולה וחתמה על כל הטפסים שהוצגו בפניה, מתוך ציפייה שהמשרד יטפל בענייניה כפי שטיפלו בתקופת העסקתה הראשונה. בנוסף, בית הדין מצא כי קרן השתלמות אינה שוות ערך לקרן פנסיה ומחייבת הצטרפות פעילה של העובד. עם זאת, מאחר שהמשרד לא הצליח להביא ראיות לכך שדוידוביץ' סירבה להצטרף לקרן או שניתנה לה אף האפשרות להירשם, ובהתחשב באי עמידתם במסמכים הנדרשים, פסק בית המשפט לטובתה בעניין אי העברת כספים לקרן השתלמות. בית המשפט הורה למשרד לפצות את דוידוביץ' ב-47,113 שקל, סכום שהתובע הסכים שהוא הסכום הראוי. סכום זה לא כלל הטבות מס הקשורות לקרן ההשתלמות. בית המשפט גם החליט שכל צד יישא בהוצאותיו ושמר על זכות הערעור. השופט צבי פרנקל, סגן נשיא בית המשפט, נתן את פסק הדין בהיעדרם של הצדדים, שיימסר להם בכתב.