עת"מ 44674-03-10

תקציר

ועדת המכרזים של עיריית תל אביב מינתה ועדת משנה לבחינת הצעות למכרז ציבורי הקשור לעבודה מוניציפלית. ועדת המשנה קיימה דיונים עם המציעים, בהם העותרים פורד מערכות מוניציפליות בע"מ ואברהם כהן-נרקיס, והמליצה לפסול את הצעותיהם בשל חשש ליכולתם לבצע את העבודה. ועדת המכרזים אימצה את המלצות ועדת המשנה והעניקה את המכרז לחברת חזי שירותים בע"מ. שתי עתירות הוגשו נגד החלטת העירייה. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה להתערבות, ודחה את שתי העתירות. פסק הדין הדגיש את היקפה המצומצם של ההתערבות השיפוטית בהחלטות מכרזים, המחייב חריגות משמעותיות מעקרונות הניהול התקין ומהסבירות. בית המשפט מצא כי הליך ועדת המכרזים והחלטותיה תקינים, מתנהלים בהגינות ובתום לב. היא קיבלה את חששה של הוועדה לגבי יכולתם של העותרים לבצע את העבודה ודחתה את הטענה כי הצעותיהם הנמוכות אינן סבירות. יתר על כן, בית המשפט נמנע מלהתערב בתמחור ובמכרז, למרות שההצעה הזוכה הייתה יקרה יותר מזו של העותרים. העותרים חויבו לכסות את הוצאות המשיבים, כאשר כל עותר שילם 20,000 ₪ לעירייה ולחזי שירותים בע"מ.