ב"ל 49774-11-21
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט מצא כי התובע, מר יורם גרמה, לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו כי הפגיעה בכתפו נגרמה כתוצאה מעבודתו. גרמה תבע את המוסד לביטוח לאומי, בבקשה להכיר בפציעתו כפגיעה בעבודה, מחלת מקצוע או תוצאה של מיקרוטראומה. בית המשפט פירט את חובות העבודה של התובע, שכללו משימות מגוונות כגון הליכה, נשיאת סולם, טיפוס, פתיחת ברגים ושימוש בכלים. נמצא כי פעולות אלה לא חזרו על עצמן במידה מספקת כדי להוות תשתית עובדתית למיקרוטראומה, והפסקות בין פעולות לבין משכן הקצר אינן מצדיקות את הטענה. יתר על כן, עדותו של התובע הייתה הראיה היחידה שהוצגה, אשר יחד עם היעדר פירוט ותמיכה חיצונית לטענותיו, לא שכנעו את בית המשפט. התובע לא הצליח לבסס תשתית עובדתית לטענתו בדבר מחלת מקצוע, במיוחד נוכח היעדר ראיות רפואיות הקושרות את פגיעתו לעבודתו. בית המשפט התייחס לפסקי דין קודמים לצורך הנחיה והדגיש כי אין די בעדות אחת, בצירוף ראיות חלקיות ובלתי נתמכות, כדי לעמוד בנטל ההוכחה. לפיכך, התביעה נדחתה, ללא צו להוצאות, ולתובע ניתנה הזכות לערער על פסק הדין בבית הדין הארצי בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ב"ל 49774-11-21 יורם גרמה נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (19.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.