ת"צ 29965-08-23
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
פסק הדין דן בבקשת המבקש לאשר תובענה ייצוגית נגד המשיב בגין אי עמידה בתקנות הנגישות. באופן ספציפי, טען המבקש כי המשיב לא פרסם באתר האינטרנט שלו הצהרת נגישות או את פרטיו של רכז נגישות, כנדרש בחוק. עם זאת, השופט מצא כי המשיב לא היה חייב למנות רכז נגישות משום שלא העסיק 25 אנשים או יותר. עוד ציינו, כי המבקש לא הגיש בקשה מקדמית למשיב טרם הגיש בקשה לאישור, החובה לפי תקנה 35א(ד)(1) לתקנות הנגישות. השופט מתח ביקורת על המבקש על כך שלא ערך מחקר מספק והעלה טענות לא מבוססות. מאחר שהמשיבה כבר פרסמה את הצהרת הנגישות זמן קצר לאחר קבלת הבקשה לאישור, ולא היו הפרות משמעותיות, קיבלה השופטת את בקשת המבקש למשוך את הבקשה ללא פיצוי או אגרות. השופט גם ויתר על הדרישה לפרסום הודעה על ההסתלקות כדי להימנע מהוצאות מיותרות. ככלל, הדגישה השופטת את הצורך בזהירות ובתום לב בשימוש בכלי התובענה הייצוגית, במיוחד עבור עסקים קטנים, ועודדה את המבקשים לערוך מחקר נאות ולהגיש בקשות מקדמיות טרם הגשת הבקשה לאישור התובענה הייצוגית.
חקיקה מקושרת
ת"צ 29965-08-23 בן אור נ' אירית רחמים בסיס הפקות בע"מ, מחוזי (30.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.