ת"צ 10615-08-11
החלטה מנהלי מרכז
תקציר
פסק הדין מאשר בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשות מקומית להשבת תשלומי יתר של ארנונה ללא ריבית. המבקשים, שבבעלותם נכסים בתחום הרשות, התנגדותם לחיובי המס התקבלה באופן חלקי וזוכו על ידי הרשות בסכומים שונים, לרבות הפרשי הצמדה, אך לא ריבית. סעיף 6 לחוק הרשויות המקומיות קובע החזר תשלומי יתר בתוספת ריבית לאחר 30 יום מיום קבלת הודעה בכתב. לטענת המבקשים, הריבית היא חלק אינהרנטי מתשלום היתר ויש לכלול אותה בהחזר. עם זאת, הרשות החזירה את סכום הקרן שנגבה ביתר, ללא ריבית, מתוך סברה כי היא אינה נדרשת לשלם ריבית על הסכום שהוחזר. בית המשפט מגיע למסקנה כי פרשנותם של המבקשים סבירה ועולה בקנה אחד עם תכלית החוק, וכי סעיף 11 לתוספת השנייה לחוק התובענות הייצוגיות, המאפשר תביעות נגד רשויות להשבת סכומים שנגבו שלא כדין, חל במקרה זה. לפיכך, ההחלטה לאשר את התובענה הייצוגית עומדת בעינה. על הצדדים להודיע לבית המשפט תוך 30 יום כיצד להמשיך בשמיעת התביעה, ולא ייפסקו הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"צ 10615-08-11 אמנון רמזי פרג' נ' עיריית פתח תקווה, מנהלי (22.4.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.