בג"צ 10577/05

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בעתירה שהגישה קבוצת מיעוט בלשכת עורכי הדין, בטענה כי ראש הלשכה לא קיים פסקי דין קודמים של בית המשפט שחייבו קביעת נוהל להעלאת סוגיות שעל סדר יומה של הוועד המרכזי. קבוצת המיעוט טענה כי פניותיהם לראש הלשכה לטיפול בנושאים מסוימים זוכות להתעלמות. קבוצות הרוב והמיעוט היו מעורבות בסכסוך ארוך שנים, שנידון בעבר על ידי בית המשפט העליון בשני תיקים בשנים 1997 ו-2004. בית המשפט, בפסיקתו הנוכחית, מכיר בקיומו של נוהל שתוקן בשנת 1998 בעקבות פסיקת בג"ץ הקודמת, העונה לכאורה על הדרישות לייצוג מיעוטים. טענות העותרים כי ראש המטה אינו ממלא את חובותיו נבחנו אך לא קוימו. בית המשפט מדגיש את הצורך בשיתוף פעולה וברצון טוב בין קבוצות הרוב והמיעוט ומציין את האירוניה בכך שהרוב הנוכחי היה בעבר המיעוט, אך המצב נותר בלתי פתור. בסופו של דבר, העתירה נדחית, כאשר בית המשפט מדגיש את חוסר יכולתו לשמש כ"יו"ר על" של הוועד המרכזי. השופט לוי והשופטת נאור מסכימים שניהם עם ההחלטה, ומדגישים את הצורך של שני הצדדים להציג נהלים מתוקנים וליישם אותם הלכה למעשה. פסק דין זה ניתן ביום 30.3.2006.