עב"ל 657/06

תקציר

פסק הדין הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין תשלומי קצבת זקנה רטרואקטיבית. המערערת, אסנת אשרוב, ביקשה לבטל את פסק דינו של הערכאה הנמוכה יותר, ששלל ממנה את הזכות לתבוע קצבת זקנה מעבר לתקופה של שנה שקדמה להגשת בקשתה. שופטי בית המשפט העליון, לאחר שבחנו את התיק, אישרו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הם הבהירו כי החוק הרלוונטי, סעיף 296, עניינו קביעת תגמולים רטרואקטיביים ולא עיכובים או שיקול דעת בתשלום. יתר על כן, הם הדגישו כי סעיף 296 אינו סותר זכויות חוקתיות כלשהן לקיום מינימלי, שכן מבוטח יכול לתבוע הבטחת הכנסה בהיעדר קיום כזה, והעיקרון העומד מאחוריו הוא מתן מענה לצרכי קיום שוטפים ולא רטרוספקטיביים. השופטים הוסיפו והדגישו כי קיום מינימלי ואמצעי קיום מינימליים הם מושגים נפרדים. ערעור זה, אם כן, נכשל בכל הסעיפים, מה שהוביל את בית המשפט לדחות אותו מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.