ע"א 9248/05

תקציר

התיק עוסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין הפרה לכאורה של זכויות יוצרים על ידי מילטל תקשורת בע"מ, המואשמת בהעתקת כרטיס מתן י' מערכות תקשורת ואיתור בע"מ "כרטיס מתן", כרטיס אלקטרוני המשמש לקריאת מדי מים אלחוטיים. בתחילה צידד בית המשפט במתן ונתן להם צו מניעה זמני נגד מילטל, קבע כי למתן יש זכויות יוצרים על המעגל החשמלי והתוכנה של כרטיס מתן, וטען כי מילטל העתיקה אלמנטים אלה. עם זאת, הערעור חלק על מידת הדמיון בין המוצרים של מתן למוצרים של מילטל, והדגיש כי מסקנותיו של בית משפט קמא מעוגנות בראיות שהוצגו. מילטל טען כי הכרטיס שלהם, שפותח בסיוע מומחים, מקורי ומבוסס על טכנולוגיה משותפת. בית משפט קמא לא מצא ראיות מספיקות להעתקה, ציין הבדלים משמעותיים במעגל החשמלי ובתוכנה, והעיר על סירובו של מתן להשוות בין קודי מקור. השופטים הסכימו עם החלטת בית משפט קמא, וציינו את כישלונו של מתן להוכיח העתקה מהותית. הערעור נדחה, תוך הדגשה כי לממצאים בסיס איתן בעדויות מומחים ובעובדות שהוצגו, ואינם מצדיקים התערבות של ערכאת הערעור. בנוסף, הודגש בפסק הדין כי היעדר הסכם מחייב מפורש בין מתן למילטל אינו מחזק את תביעות זכויות היוצרים של מילטל. בית המשפט גם אישר את הדרישה למתן להבטיח ערבות בגין נזקים פוטנציאליים, ופירש את אי עשיית כן כהיעדר נזק ממשי. בסופו של דבר הורה בית המשפט על דחיית הערעור, אישר את פסק דינו של בית משפט קמא והטיל על מתן הוצאות משפט.