רע"פ 5577/18

תקציר

עורך דין הורשע בשמונה סעיפים של מעילה בכספים על ידי גורם מוסמך ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל וקנס של 30 אלף שקל על ידי בית משפט השלום בחיפה. ההרשעה נבעה מעילה של עורך הדין בכספי נאמנות בסך של 2,130,445 ₪ שיועדו ללקוחותיו בעסקאות נדל"ן. במקום להעביר את הכספים ללקוחותיו, הוא השתמש בהם לטובתו האישית. עורך הדין ערער על ההרשעה וגזר הדין לבית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה את הערעורים, ולא מצא כל טעות בהכרעת הדין או בגזר הדין של בית משפט השלום. לאחר מכן הגיש עורך הדין בקשה לחופשה כדי לערער לבית המשפט העליון, תוך שהוא מעלה מספר שאלות עקרוניות וטוען לטעויות בהחלטות הערכאות הנמוכות יותר. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקובעו כי היא אינה עומדת באמות המידה המצומצמות למתן רשות ערעור וכי הבקשות אינן מעוררות חשש לעיוות דין. השופט פסק גם לגופה של הבקשה, והסכים עם הבחינה היסודית של בית המשפט קמא את חומר הראיות, לרבות דפי חשבון בנק, אשר הפליל את עורך הדין. גם החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר את ערעורו של עורך הדין, על סמך הראיות והתנהלותו, הייתה מוצדקת. זאת ועוד, שופט בית המשפט העליון ציין כי ההרשעה התבססה על קביעות עובדתיות ומהימנות שאינן ניתנות להתערבות בערעור. הבקשה לחופשה לצורך ערעור ועיכוב ביצוע נדחתה, ועורך הדין חויב להתייצב בכלא במועד שנקבע.