ע"א 279/82

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שניתן על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעה לפסק דין הצהרתי. פסק דין זה מבקש להצהיר כי המשיב, העירייה, הרס שלא כדין בית על מגרש בבעלות המערערת ולפיכך הוא חייב להם פיצוי בגין מיסים נוספים הנובעים מההריסה. החלטת בית המשפט המחוזי דחתה טענה זו על הסף, והובילה את המערער לערער לבית המשפט העליון. עם זאת, בית המשפט העליון פסק גם נגד המערער. פסק הדין, שניתן על ידי השופטת ט' שטרסברג-כהן, דחה את הערעור ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. על פי פסק הדין, פסק דין הצהרתי בנושא אינו ראוי שכן הוא נראה כתחליף לתביעה כספית בגין נזקים בעבר ובעתיד. אם נגרמו למערער נזקים, עליהם לפנות לתביעה כספית רגילה כדי לתבוע פיצויים. יתר על כן, יש להתייחס לשאלת חוקיות ההריסה בתביעה כזו. פסק הדין מדגיש כי לבית המשפט המחוזי היה שיקול דעת לדחות סעד הצהרתי במקרה זה, מה גם שנראה כי מדובר בניסיון לעקוף את הליך התביעות הכספיות הרגיל. עוד מורה פסק הדין למערערת לכסות את הוצאות המשיב בסך 700,000 ₪, כולל מע"מ, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כמפורט בדין הישראלי. השופט ש' לוין והשופט ד' לוין הסכימו עם ההחלטה.