בש"פ 3095/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא ביחס לערעור על החלטת המעצר של המערער עד תום ההליכים המשפטיים בגין ייבוא כמות גדולה של MDMA, סם מסוכן. על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד הוגש ערעור על יסוד הקביעה כי יש לשחרר את המערער בשל היותו עבריין בפעם הראשונה, חש חרטה והמפקחים החלופיים המוצעים. עם זאת, השופט קבע כי אין מקום לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי. השופט הכיר בכך שאמנם ייתכנו מקרים חריגים שבהם ניתן לשחרר עבריין בפעם הראשונה, אך מקרה זה אינו נופל לקטגוריה זו בשל אופי הפשע והסיכון לפגיעה חוזרת. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים. החלטה זו התקבלה לאחר ששקל בכובד ראש את מכלול העובדות והטענות שהוצגו, כאשר בסופו של דבר הסכים השופט עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי נשקפת למערער סכנה בינונית וכי קיים סיכון להפעלת לחץ חיצוני עליו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3095/18 שרגא צ'צ'יק נ' מדינת ישראל, עליון (26.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.