ע"פ 11035/05

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטה לשלול רישיון נהיגה. בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה על הביטול עד תום ההליכים נגד המערער, שהואשם בגרימת מוות ברשלנות. בערעור נטען כי לא הוכחה רשלנותו של המערער וכי נהיגתו לא היוותה סכנה לציבור. עוד טען המערער כי בתאונה אירעו שני אירועים נפרדים, וכי לא היה צריך לצפות את הימצאות הקורקינט בכביש. יתר על כן, עברו התעבורתי הנקי והיעדר ראיות המצביעות על כך שהוא אשם גרמו לכך שאין לשלול את רישיונו. המדינה טענה מנגד כי זמן התגובה של המערער לא היה מספיק וכי הוא יכול היה לעצור לפני התאונה. לאחר ששקל את הראיות והטענות, הגיע השופט למסקנה כי אמנם קיימת שאלה לגבי זמן התגובה של המערער וחלקו בתאונה, אך עברו התעבורתי אינו מצביע על סכנה קטגורית לאחרים. לכן היה צורך בגישה מאוזנת. השופט קבע כי רישיונו של המערער יושעה, למעט השעות שבין 06:00 ל-18:00 בשעון החורף, ושעה נוספת בשעון קיץ. פסק דין זה נועד לצמצם את נוכחותו של המערער על הכביש בשעות החשיכה תוך מתן אפשרות לנהוג לצורכי עבודה. השופט גם הפציר בבית המשפט לתעבורה לקבוע מועדי דיון בהקדם והזכיר כי ניתן לבחון מחדש את ההסדר בתוך חצי שנה. הערעור התקבל אפוא בחלקו, ורישיונו של המערער הוחזר בהגבלות.