ב"ש 5669/03

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה להריסת חמישה מבנים שנבנו באופן בלתי חוקי ומשטח אספלט על קרקע ציבורית בתל אביב. המבנים, הבנויים מחומרים קלים כמו בדיל ואסבסט, מתפרשים על פני שטח רחב ומשתרעים על פני 180 מ"ר. הם נבנו ללא היתרים, והיקפם ואופיים מהווים התרסה נגד החוק. בית המשפט מצא כי המבנים נבנו לאחרונה, בניגוד לטענות הנתבעים כי הם ישנים יותר. הנאשמים, שהשתמשו במבנים למגורים ולמסחר, נמצאו שותפים לבנייה הבלתי חוקית ולא הציגו ראיות מספיקות כדי להוכיח שיישארו ללא קורת גג אם ייהרסו. בית המשפט איזן בין האינטרס הציבורי בקיום החוק ובמניעת בנייה בלתי חוקית בהיקפים גדולים לבין נסיבותיהם האישיות של הנאשמים, וקבע כי האינטרס הציבורי גובר במקרה זה. יש לציין כי אופיים הקל של המבנים והיעדר השקעה כספית משמעותית בהם דווקא פועלים לטובת הריסה. בית המשפט דחה גם את טענת הנתבעים בדבר הבטחה שלטונית שלא להרוס את המבנים, שכן היא לא הוכחה, והפקיד שלכאורה נתן את ההבטחה נעדר סמכות לעשות כן. בשקלול כל השיקולים הורה בית המשפט על הריסת המבנים, והגיע למסקנה כי האינטרס הציבורי באכיפת חוקי התכנון גובר על האינטרסים של הנאשמים.