ת"פ 24689-03-15

תקציר

פסק דינו של השופט דוד רוזן פותח בהכרה בתיקוני החקיקה המשולבים בחוק העונשין, המורים לבית המשפט לקבוע את טווח הענישה הראוי לעבירות המורשעות. הערכים החברתיים המוגנים הנפגעים במקרה זה מזוהים כשמירה על החיים ושלמות הגוף. השופט מדגיש את הסיכונים המשמעותיים הנשקפים מתאונת הנהיגה הפזיזה של הנאשם, אשר סיכנה את משתמשי הדרך והשוטרים שרדפו אחריו. בנוסף, סעיפי האישום בגין החזקת סמים מוכרים כהפרה חמורה של שלום הציבור ובריאותו, ומדגישים את הצורך להילחם בסחר בסמים. השופט מפנה למספר פסקי דין קודמים כדי להדגיש את חומרת העבירות הללו. קביעת אזורי הענישה מתחשבת בערכים החברתיים הנפגעים ובמדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים. לגבי סעיף האישום של נהיגה רשלנית, טווח הענישה ההולם נע בין 6 ל-20 חודשי מאסר, ואילו באישום של החזקת סמים הוא נע בין עבודות שירות ל-10 חודשי מאסר, בהתחשב בכמות הקטנה שבה מדובר. השופט מציין את ההתאמה של עונש כולל לכל העבירות. לאחר מכן עובר הדיון לנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות, לרבות פרטיו האישיים של הנאשם, כגון גילו, מצבו המשפחתי, תעסוקתו ועברו הפלילי הקודם. נלקחות בחשבון נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם, לרבות רצח אביו והתמודדותו עם שימוש בסמים. יתר על כן, השופט מכיר בהודאתו של הנאשם, שחסכה משאבים שיפוטיים יקרים, ובפיכחונו הנוכחי וביציבותו התעסוקתית. עם זאת, חוסר מחויבותו של הנאשם להשתתף בתוכניות לטיפול בהתמכרויות מוזכר כדאגה. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 20 חודשי מאסר, כאשר 12 חודשים ירוצו באופן מיידי והיתר על תנאי למשך שלוש שנים, בכפוף להתנהגותו הטובה של הנאשם. בנוסף, מוטל קנס סמלי בסך 1,500 ₪, בהתחשב במצבו הכלכלי של הנאשם. גזר הדין כולל גם את השמדת הסמים שנתפסו. השופט מסיים בכך שהוא מודיע לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.