רע"א 8920/08

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומבטל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר בבקשה להארכת מועד. התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון בבקשה לביטול צו קיום צוואה, שכן הערעור התבסס על מסלול פרוצדורלי שגוי. בית המשפט מדגיש כי בקשות ביטול צריכות להיעשות לפי סעיף 72 לחוק הירושה, שאינו קובע מועד קצוב, ויש להגיש את הבקשה בהקדם האפשרי. בעוד שההחלטה בבקשת ההארכה התבססה על שיקולים רלוונטיים לביטול, היא הכריעה באופן פסול בשאלה משפטית בדבר ההצדקה להארכת המועד. על בית המשפט המחוזי לקבוע תחילה את סמכותו המהותית בבקשת הביטול, והצדדים יוכלו להציג את טענותיהם בדבר השיהוי בהגשת הבקשה. פסק הדין מציין כי המבקש והמשיבים חולקים באחריות למסלולו השגוי של ההליך ואינם פוסקים הוצאות למי מהצדדים. החלטה זו מבטיחה שהבקשה תישקל כראוי, מבהירה את המסלול הפרוצדורלי הנכון ומשאירה את ההצדקה לעיכוב בהגשת בקשת הביטול לעיונו של בית המשפט המחוזי.