רע"א 7490/14

תקציר

בפסק דין זה מתייחס בית המשפט למצב משפטי מורכב של תביעות הקשורות ל"חיים בעוולה" ו"הולדה בעוולה". הדיון נסוב סביב הוראות מעבר בעקבות מקרה מכונן המכונה "העניין המר", ששינה את הציפיות המשפטיות ואת הסעדים העומדים לרשות הורים ויילודים. בית המשפט מכיר בכך שתיקים מסוג זה טרם הוכרעו בפסיקה ויש להם חשיבות רבה להליכים מתמשכים ועתידיים. שאלה מרכזית היא כיצד להתמודד עם תביעות שהתיישנו זמן קצר לאחר פסק הדין המר, ועלולות לשלול מצדדים סעדים שעליהם הסתמכו בעבר. בית המשפט מחליט לאפשר תקופת מעבר של שנה מפסק הדין המר (עד ליום 28.5.2013) במהלכה עדיין ניתן להגיש תביעות של הורים ויילודים אם התיישנו עקב המצב המשפטי החדש. החלטה זו נועדה לאזן בין האינטרסים של הנפגעים שהסתמכו על ציפיות משפטיות קודמות לבין הגינות כלפי הנתבעים, ולהבטיח שלא יושג יתרון מופרז מהמעבר המשפטי. בית המשפט מדגיש כי יש לבחון כל מקרה לגופו, תוך שמירה על גמישות למצבים עתידיים הזקוקים להסדרה. בסופו של דבר, ההחלטה מאפשרת להגיש תביעות עד מועד מסוים כדי להבטיח הגינות וצדק פרוצדורלי, תוך הטלת הוצאות על המבקש בגין ההוצאות שנגרמו למשיבים.