ת"צ 41993-12-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
שופטת בית המשפט העליון ברון חזרה על התהליך והעקרונות לאישור הסדרים בתובענות ייצוגיות, והדגישה את הצורך להגן על האינטרסים של הקבוצה המיוצגת בשל "הבעיה הייצוגית". במקרה זה, הסדר הפשרה היה כרוך בתובענה ייצוגית בנושא הנגשת אתרי אינטרנט, ובית המשפט אישר את הסכם הפשרה ומצא אותו ראוי, הוגן וסביר. היתרונות של ההסדר, כולל שיפור הנגישות לאתר האינטרנט והפיצוי, נחשבו משמעותיים. בית המשפט קיבל את הצעת הצדדים להקמת מנגנון פיקוח שיפקח על ביצוע הסדר הפשרה ואישר את הפיצוי המבוקש למבקשי ההיתר ולבא כוחם. בית המשפט קבע גם את לוח הזמנים לתשלום האגרות, והורה כי הן ישולמו במלואן בתוך 30 יום מיום אישור הסדר הפשרה. בנוסף, הורה בית המשפט על פרסום הודעת אישור בשני עיתונים יומיים בעברית בהתאם לחוק התובענות הייצוגיות. פסק הדין הועבר לצדדים, והעתקים ממנו נשלחו למנהל בתי המשפט וליועץ המשפטי לממשלה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 41993-12-20 עדו קרת נ' באג מולטיסיסטם בע"מ, מחוזי (26.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.