LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 41993-12-20

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך41993-12-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך26 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעדו קרת נ' באג מולטיסיסטם בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

שופטת בית המשפט העליון ברון חזרה על התהליך והעקרונות לאישור הסדרים בתובענות ייצוגיות, והדגישה את הצורך להגן על האינטרסים של הקבוצה המיוצגת בשל "הבעיה הייצוגית". במקרה זה, הסדר הפשרה היה כרוך בתובענה ייצוגית בנושא הנגשת אתרי אינטרנט, ובית המשפט אישר את הסכם הפשרה ומצא אותו ראוי, הוגן וסביר. היתרונות של ההסדר, כולל שיפור הנגישות לאתר האינטרנט והפיצוי, נחשבו משמעותיים. בית המשפט קיבל את הצעת הצדדים להקמת מנגנון פיקוח שיפקח על ביצוע הסדר הפשרה ואישר את הפיצוי המבוקש למבקשי ההיתר ולבא כוחם. בית המשפט קבע גם את לוח הזמנים לתשלום האגרות, והורה כי הן ישולמו במלואן בתוך 30 יום מיום אישור הסדר הפשרה. בנוסף, הורה בית המשפט על פרסום הודעת אישור בשני עיתונים יומיים בעברית בהתאם לחוק התובענות הייצוגיות. פסק הדין הועבר לצדדים, והעתקים ממנו נשלחו למנהל בתי המשפט וליועץ המשפטי לממשלה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק תובענות ייצוגיותתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 41993-12-20 עדו קרת נ' באג מולטיסיסטם בע"מ, מחוזי (26.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית