ת"א 1135/97

תקציר

מספר מבקשים הגישו לבית המשפט בקשות לאישור תביעותיהם כתביעות ייצוגיות נגד מספר בנקים. התביעות נסובות סביב הגבלת דמי האחריות הנגבים מהמבקשים בגין החזקת כרטיסי ויזה או מאסטרקארד שהונפקו על ידי הבנקים הנתבעים. לטענת המבקשים, העמלות מוטלות שלא כדין, בניגוד לחוק כרטיסי חיוב ולחוק הבנקאות. עוד הם טוענים כי הבנקים קיימו יחד עם מוסדות פיננסיים אחרים הסדר כובל בניגוד לחוק ההגבלים העסקיים, וכי העמלות מהוות הטעיה ושירות מותנה. עם זאת, השופט קבע כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. הם לא הוכיחו כל נזק הנובע מהגבלת דמי האחריות, וטענותיהם בדבר אי חוקיות שכר הטרחה ושיטות הטעיה נדחו בתיק קודם, א.א. רייזל. זאת ועוד, חוסר תום הלב של המבקשים וחוסר יכולתם לייצג אינטרסים של אחרים בשל חוסר עקביות ותמימות בעדויותיהם הופכים אותם ללא מתאימים להוביל תובענה ייצוגית. לפיכך, נדחות הבקשות לאישור התביעות כתובענות ייצוגיות. המבקשים חויבו לשלם לנאשמים שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪ כל אחד, בתוספת מע"מ.