הפ"ב 4199-04-14

תקציר

המבקשים, קבוצת ארבוב וארבוב, ביקשו להאריך את צו העיקול הזמני שהוטל על המשיבים, דליות וד.ד.מ., בסכום של 14,615,000 דולר. בינתיים הגישו המשיבים בקשה לביטול הצו או להגבלתו לסך של 3,814,992 דולר, ונערך דיון לחקירת עדי המבקשים. המבקשים טענו כי דליות רימתה וקיפחה מהם את חלקם ברווחים ממיזם עסקי יהלומים משותף, והגישו בקשה לעיקול בת 48 עמודים הנתמכת בראיות ובתצהיר של גושן, דירקטור בקבוצת ארבוב. המשיבים לא הגישו תצהיר נגדי וייחסו זאת להעלמת ראיות לכאורה על ידי המבקשים. בית המשפט קבע כי גרסת המבקשים לא קרסה וכי היעדר תצהיר נגדי מצד המשיבים פעל לרעתם, במיוחד נוכח הטענות החמורות למרמה. בית המשפט מצא כי המבקשים הציגו טענה לכאורה וקבעו את יסוד הנטל בדבר רווחים מזעריים שלא שולמו על פי הסכם עד למועד הגשת התביעה, אך לא לגבי רווחים עתידיים. בנוסף, מצא בית המשפט כי המבקשים הוכיחו די הצורך את הסבירות שהמשיבים יכבידו על ביצוע פסק הדין. לפיכך, בית המשפט פסק לטובת המבקשים, אך צמצם את צו העיקול ל-3,814,992 דולר, והורה להשאיר את הביטחון הנוכחי על כנו. כל צד יישא בעלויות שלו.