בש"א 8923/08

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לפטור ממתן בטוחות. המבקשים לא הצליחו לשכנע את השופט כי מצבם הכלכלי קשה דיו כדי להצדיק את הפטור, והשופט סבר כי מצוקותיהם הנטענות מוטלות בספק. בנוסף, הדגישה השופטת כי קבלת סיוע משפטי ופטור מאגרת בית משפט אינם מיתרגמים אוטומטית לפטור מהצבת בטוחות, במיוחד לאור הקריטריונים המחמירים יותר לכך. מטרת דרישת הבטוחות, הסבירה השופטת, היא להגן על זכותו של הצד המשיב לגבות הוצאות שהוצאו במסגרת הליך הערעור. יתר על כן, השופט מצא כי סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור אינם גבוהים דיים כדי להצדיק פטור ממתן בטוחות. השופטת התייחסה גם להצעה להסדיר את ההוצאות באמצעות ניכויים מחלקו של המבקש בנכס, אך מחלוקות בין הצדדים בנוגע לקיזוז הפכו זאת לבלתי כדאי. גם בקשתו הקודמת של המבקש לפטור מבטוחות בוטלה, שכן היא ניתנה ללא תשובת המשיב בשל טעות פרוצדורלית. השופט הורה למבקש להעמיד ערבות מופחתת - 13,000 ש"ח בסך הכל, כאשר כל בקשת רשות ערעור מחייבת הפקדה של 6,250 ש"ח – ולשאת בהוצאות המשיב, שנקבעו על 2,000 ש"ח בתוספת מע"מ. בהחלטה הודגש כי פסקי דין אלה סיימו את כל בקשות הביניים למתן רשות ערעור.