ב"ש 4345/05
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית משפט השלום בירושלים לשחרר שלושה משיבים ממעצר, בתנאים של פיקדון כספי, התחייבות עצמית וערבות צד ג', לאחר שנעצרו בגין פגיעה באתר עתיקות ושהייה בלתי חוקית בישראל. בית משפט השלום קבע כי בידי התביעה ראיות לביסוס הרשעה, אך טעה בהערכת עילת המעצר. המדינה טענה כי מעשיהם של המשיבים מצביעים על מסוכנות וסכנת בריחה, ואילו בא כוח המשיבים טען כי תנאי השחרור מספיקים כדי להבטיח את הופעתם במשפט. עם זאת, ערכאת הערעור פסקה לטובת המדינה, בהתחשב באופייה המאורגן של העבירה, באמצעים המתוחכמים שננקטו ובנזק הבלתי הפיך שנגרם. נוכח מגוריהם של המשיבים בשטחים והקושי הנובע מכך להבטיח את הופעתם, לצד המציאות הביטחונית, קיבל בית המשפט את הערעור והורה על מעצרם עד תום ההליכים. פסק הדין הדגיש את הצורך במשפט דחוף והנחה את בית המשפט לתעדף את התיק. כמו כן, ערכאת הערעור מתחה ביקורת על החלטת בית משפט השלום בעניין עיכוב הביצוע, שקבעה מסגרת זמן בלתי סבירה להגשת הערר.
חקיקה מקושרת
ב"ש 4345/05 מדינת ישראל נ' יוסף טרשאן, מחוזי (7.4.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.