ת"א 4960/01
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובעת, ששהתה במלון גולדן טוליפ פריבילג' בים המלח, החליקה ונפלה בחמאם ושברה את חוליית זנבה. היא תבעה פיצויים מהמלון ומהמבטחת שלו, וטענה כי המלון התרשל בכך שלא היו משטחים מונעי החלקה או שלטי אזהרה. הנתבעים טענו כי הנפילה נגרמה כתוצאה מסיכון סביר וכי נקטו אמצעים נאותים למניעת החלקות. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקיבל את עדותה ואת עדותם של בעלה כי הנפילה נגרמה כתוצאה מים וסבון על הרצפה, אשר היוו סיכון בלתי סביר שהמלון היה צריך לצפות מראש ולנקוט באמצעים למניעתו. הימנעותו של המלון מלעשות כן, במיוחד בהתחשב באמצעים הפשוטים והחסכוניים העומדים לרשותו, הפרה את חובת הזהירות הקונקרטית שלו. כמו כן, בית המשפט קבע כי היעדר שטיחים מונעי החלקה במסדרון היציאה גרם לנפילתו של התובע ולנזק שנגרם לו, ובכך ביסס את הקשר הסיבתי הנדרש לרשלנות. הנתבעים חויבו לפצות את התובע בסך של 42,500 ₪, בצירוף הוצאות משפט, הוצאות חוות דעת מומחה ושכר טרחת עורך דין בסך 11,500 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 4960/01 שלומית קליין נ' מלון גולדן טוליפ פריוילג', שלום (13.8.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.