LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1801-09-09

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1801-09-09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 בינואר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמירי זכרון יעקב בע"מ נ' בתי ארזים חברה לעבודות בניה ופיתוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרון סוקול

תקציר

התובעת, שניסתה לרכוש קרקע מהנתבעים, טענה כי הסכם מחייב למכירת הקרקע נכרת בין הצדדים ביום 24.6.09. עם זאת, השופטת מצאה כי אין הוכחה להסכם תקף, שכן לבא כוחה לכאורה של התובעת, יעקב, לא היה אישור לבצע את המכירה בשם הנתבעים. השופטת ביססה החלטה זו על העדויות שהוצגו, על התנהלות הצדדים ועל ההסכמים הכתובים. בנוסף, התנהלות הצדדים לאחר 24 ביוני 2009 – לרבות ניסיונות משא ומתן והגשת תביעה – הצביעה על כך שכל הצדדים המעורבים הבינו שההסכם אינו מחייב. השופטת התייחסה בקצרה גם לאפשרות של עריכת הסכם במרץ 2010 וקבעה כי גם הדבר אינו סביר, שכן ההסכם מותנה בתנאי השעיה שלא התקיים. לפיכך, נדחתה התביעה לאכיפת ההסכם הנטען על הסף. התובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות משפט והוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המקרקעין

ת"א 1801-09-09 אמירי זכרון יעקב בע"מ נ' בתי ארזים חברה לעבודות בניה ופיתוח בע"מ, מחוזי (10.1.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית