עת"מ 48776-12-17
החלטה מנהלי חיפה
תקציר
טענתו הראשונית של המשיב כי יש לדחות את העתירה על הסף נדחית, שכן השופט אינו מסכים כי אין צורך לדון בעתירה. השופט דוחה גם את בקשת המבקש לצו ביניים, וסבור כי החלטת המשטרה שלא לחדש את רישיון העסק של המבקש הייתה סבירה. החלטה זו מתבססת על הראיות המצביעות על כך שעסקיו של המבקש כללו משחקים אסורים, ולמבקש כבר ניתנה הזדמנות לטעון את טענותיו. כמו כן, השופט קובע כי זכויותיו של המבקש לעבוד ולנהל עסק לא נפגעו, שכן הוא עדיין מסוגל לעבוד ולנהל עסק משפטי אחר. טענות המבקש בדבר נזקים כספיים ונזק בלתי הפיך לעסקיו נדחות אף הן, שכן טענות אלה הן ספקולטיביות ואינן גוברות על האינטרס הציבורי למנוע עסקי הימורים בלתי חוקיים. ככלל, השופט קובע כי סיכויי הצלחת העתירה אינם גבוהים, וקובע דיון בעתירה עצמה ליום 11.2.2018, תוך שהוא מורה למשיבים להגיש תגובה בכתב עד ליום 18.1.2018. פסק הדין בעניין צו הביניים לא ישפיע על שיקול הדעת בעתירה עצמה, והחומרים החסויים שיוצגו יוחזרו למשיב.
עת"מ 48776-12-17 יעקב מיכאלי נ' עירית נהריה, מנהלי (4.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.