רע"א 6821/15

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה משני הצדדים מבלי להורות על הגשת תשובה. היא מתייחסת לשתי החלטות שהתקבלו באותו הליך עיקרי. ההחלטה הראשונה עניינה בקשה לצו ביזיון בית המשפט בגין אי עמידה במועדים, שלדעת השופט אינה נחוצה, בהתחשב בכך שההליכים המקדמיים הסתיימו. הצו נועד לאכוף ציות עתידי ולא להעניש על אי ציות בעבר, והשופט מסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר שלא לבטל את ההוצאות שהוטלו על המדינה. ההחלטה השנייה נוגעת לבקשת המבקש להחריג פיזית את תוצאות בדיקת הפוליגרף מתיק בית המשפט, שגם אותה דוחה השופט. השופט מדגיש כי הצדדים הסכימו כי תוצאות הבדיקה לא ישמשו כראיה, ואין צורך להוציאם פיזית מהתיק. שילוב שתי ההחלטות לבקשת רשות ערעור אחת מוטל בספק, שכן אין ביניהן קשר מהותי, אך השופט בוחר שלא להתעכב על סוגיה זו נוכח דחיית הבקשה. השופטת מדגישה את אופייה המיותר של הבקשה ואת בזבוז הזמן השיפוטי שהיא גורמת, ומציינת כי על המבקש לשאת בהוצאות שהוצאו לטובת אוצר המדינה, אם כי הפעם הן יוותרו.