ע"א 7603-06-22

תקציר

להלן תמצית פסקי הדין בשני ערעורים אזרחיים, 7603-06-22 ו-51593-09-22, אשר את שניהם יש לדחות לדברי השופט. ערר 7603-06-22 מתייחס למחלוקת על ליקויי בניה בדירה שנרכשה על ידי המערער, פרשקובסקי, מהמשיב, גיטרמן. השופט אישר את החלטת בית משפט קמא, ולא מצא כל הצדקה לטענותיו של פרשקובסקי בדבר יסודות עוולת הרשלנות, תחולה רטרואקטיבית של תקן רטיבות ופגמים בגדר החצר. השופט הדגיש כי בית המשפט קמא יישם נכונה את החוק והפעיל שיקול דעת ראוי בקביעת אחריותו ורשלנותו של פרשקובסקי. הערעור 51593-09-22 מתייחס לערעורו של גיטרמן על החלטת בית משפט קמא בעניין הוצאות והוצאות בגין ליקויי בניה. גיטרמן טען כי יש לשפות אותם במלואם בגין דמי השכירות ששולמו, כי חישוב הפרשי הריבית וההצמדה אינו נכון, וכי על פרשקובסקי לפצות אותם בגין הוצאות מסוימות. השופט דחה טענות אלה, בקובעו כי בצדק הפעיל בית משפט קמא את שיקול דעתו בפסיקת הוצאות ושכר טרחת עורך דין, ופסק נכונה במועדי חישוב הפרשי הריבית וההצמדה. עוד קבע השופט כי בקשתו של גיטרמן להוצאות נוספות אינה מוצדקת, וכי הגשת ראיות חדשות בשלב הערעור אינה ראויה. יתר על כן, שני הצדדים יישאו בעלויות שלהם, וערבויותיהם יוחזרו. פסק הדין יישלח לשני הצדדים ויסיים את הערעורים. החלטה זו התקבלה ביום 16.1.2023, בהיעדרם של שני הצדדים.